Đồng thời, tòa buộc bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại số tiền hơn 480 triệu đồng và chi phí cấp dưỡng cho con của bị hại đến năm 18 tuổi.
Bị cáo Phạm Văn Đoan tại tòa
ẢNH: DƯƠNG TRANG
Cáo trạng xác định, tối 6.1.2023, Phạm Văn Đoan nhắn tin rủ anh Võ Minh Thiện (là bạn của Đoan) đi uống bia. Thiện cho biết đang làm việc tại một quán nhậu ở P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM và rủ Đoan đến quán trên để vừa uống bia vừa làm việc, Đoan đồng ý.
Trước khi đi, Đoan lấy dao dắt vào người rồi đến chỗ hẹn uống bia với Thiện, hai người nhậu đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì Đoan rủ Thiện đến quán nhậu khác để uống tiếp.
Một tiếng sau, Đoan chở anh Thiện đến đoạn đường thuộc P.1, Q.Gò Vấp thì anh L.T.D. (công tác tại Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an Q.10, TP.HCM) thấy Đoan chở Thiện chạy nhanh, lạng lách, đánh võng nên anh D. chạy theo sau nhắc nhở.
Khi dừng xe, anh D. tự giới thiệu là cảnh sát hình sự, yêu cầu Đoan và Thiện về công an phường gần nhất làm việc thì xảy ra cãi nhau. Lúc này, Đoan rút dao ra, trong lúc giằng co, anh D. ngã xuống đường thì bị Đoan dùng dao đâm nhiều nhát liên tiếp khiến anh D. gục xuống, rồi lên xe bỏ đi.
Một người đi đường nhìn thấy, kéo xe của Đoan lại thì bị Đoan dùng dao đâm gây thương tích 2%. Còn anh D. được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, nạn nhân tử vong sau đó.
Tại tòa, Phạm Văn Đoan từ chối luật sư chỉ định, được HĐXX chấp nhận. Bị cáo nói không đồng ý với nội dung bản cáo trạng truy tố, cho rằng cáo trạng cáo buộc bị cáo tội giết người là không đúng.
"Bị cáo cảm thấy nhiều vấn đề khúc mắc, chưa được làm rõ", Đoan nói và cho biết không đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại.
HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội với tính chất côn đồ, manh động, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây mất trật tự xã hội. Tại tòa, bị cáo chối tội nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án, diễn biến tại tòa, HĐXX xác định cáo trạng truy tố bị cáo Đoan là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai nên tuyên mức án trên.
.jpg)
