Cựu Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM Lê Duy Minh bị đề nghị 6 - 7 năm tù

10:28 - 26/11/2024

Bào chữa cho bị cáo Lê Duy Minh (cựu Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM), luật sư đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh phạm tội để thân chủ có mức án thấp hơn Viện kiểm sát đề nghị.

Chiều 25.11, trong phần bào chữa, luật sư của bị cáo Lê Duy Minh (cựu Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM) khẳng định thân chủ mình bị xét xử về tội "nhận hối lộ" là đúng, nhưng đề nghị HĐXX xem xét ý thức, bối cảnh khi bị cáo nhận tiền để có mức án khoan hồng hơn.
Cựu Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM Lê Duy Minh bị đề nghị 6 - 7 năm tù

Các bị cáo trong vụ đại án Xuyên Việt Oil

ẢNH: NHẬT THỊNH

Luận tội, đại diện Viện KSND TP.HCM đề nghị bị cáo Lê Duy Minh từ 6 - 7 năm tù vì hành vi nhận hối lộ của bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty Xuyên Việt Oil) hơn 4,8 tỉ đồng (gồm 190.000 USD và 500 triệu đồng tiền mặt) để giúp đỡ, tạo điều kiện cho Công ty Xuyên Việt Oil được chậm ban hành các quyết định cưỡng chế tiền nợ thuế, không công bố thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng để khỏi ảnh hưởng đến hình ảnh doanh nghiệp.

Bào chữa cho bị cáo Lê Duy Minh, luật sư cho rằng thân chủ mình bị truy tố, xét xử tội nhận hối lộ là đúng, nên không tranh luận. Song qua diễn biến công khai tại phiên tòa, bị cáo Minh đã nhận ra lỗi của mình và xin được khoan hồng, vì vậy luật sư cũng đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh phạm tội của ông Lê Duy Minh để thân chủ có mức án nhẹ hơn Viện kiểm sát đề nghị.

Theo luật sư, cần xem xét về bối cảnh tại thời điểm bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh liên hệ làm việc với ông Minh, khi đó, Công ty Xuyên Việt Oil là doanh nghiệp đầu mối kinh doanh xăng dầu lớn, chiếm 40% lượng xăng dầu tại TP.HCM, đóng góp đáng kể vào nguồn thu ngân sách nhà nước.

Cựu Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM Lê Duy Minh bị đề nghị 6 - 7 năm tù

Luật sư Hoàng Thị Thu (hàng dưới, bìa trái) là một trong 3 luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Duy Minh

ẢNH: NHẬT THỊNH

Bên cạnh đó, cùng giai đoạn này, dịch bệnh Covid - 19 bùng phát gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hầu hết các mặt trong đời sống, vì vậy, nếu cơ quan thuế ban hành quyết định cưỡng chế thuế thì không hợp lý, đi ngược lại chính sách chính phủ đề ra, là "giúp đỡ doanh nghiệp vượt qua khó khăn trong và sau đại dịch Covid - 19".

Hơn nữa, theo luật sư khoản 1 điều 100 luật Quản lý thuế 2019 quy định "Cơ quan quản lý thuế được công khai thông tin người nộp thuế trong các trường hợp sau đây...". Điều luật này không đề cập "buộc công khai" mà nêu "được công khai", tức việc công khai thông tin là không bắt buộc.

Từ những phân tích trên, luật sư đề nghị HĐXX đánh giá các yếu tố khách quan chi phối và tinh thần nỗ lực khắc phục hậu quả, xem xét cho thân chủ được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự với mức án thấp hơn Viện kiểm sát đã đề xuất.

Trong phần luận tội, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX phạt bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty Xuyên Việt Oil) 10 - 12 năm tù về tội "đưa hối lộ"; 20 năm tù về tội "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí". Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.

14 bị cáo còn lại, Viện kiểm sát đề nghị từ 2 năm 6 tháng tù treo đến 29 năm tù.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử do có sai phạm quản lý Quỹ bình ổn giá (BOG) và thuế bảo vệ môi trường xăng dầu, gây thất thoát cho ngân sách hơn 1.463 tỉ đồng.

 
 

 

 

 

Bình luận (0)

Gửi bình luận của bạn

Captcha

TIN CÙNG CHUYÊN MỤC