Bị cáo Trương Huệ Vân khẩn cầu xin cho cô ruột Trương Mỹ Lan được sống

Tại tòa, bị cáo Trương Huệ Vân (38 tuổi, Tổng giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cháu ruột bị cáo Trương Mỹ Lan) thừa nhận dù vô tình hay hữu ý thì bị cáo có sai nên mới đứng trước bục khai báo. Bị cáo nhắc đến công trạng của bị cáo Trương Mỹ Lan và các bị cáo trong vụ án vì cho rằng đây là những người tâm huyết, có trách nhiệm với công việc và có "tấm lòng yêu nước thiết tha".

"Bị cáo cố gắng nuốt nước mắt vào trong. Nỗi đau của bị cáo không là gì so với cô bị cáo (Trương Mỹ Lan - PV). Bị cáo khẩn cầu tòa cho cô bị cáo cơ hội được sống, để tập trung sức lực tìm cách hoàn trả những thiệt hại cho ngân hàng", bị cáo Huệ Vân nói như khóc.

Thấy vậy, thẩm phán phải cắt lời bị cáo Huệ Vân, đề nghị bị cáo giữ bình tĩnh, đừng có thần thánh hóa quá vấn đề.

Bào chữa cho bị cáo Trương Huệ Vân, luật sư Chu Thị Trang Vân đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ. Bởi theo luật sư, công việc thực tế tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát của bị cáo Huệ Vân chủ yếu là phụ việc cho chồng của bị cáo Trương Mỹ Lan. Bị cáo Huệ Vân hoàn toàn không tham gia bất cứ hoạt động tín dụng nào, bị cáo không sử dụng tiền vay vốn, nhưng lại bị tòa sơ thẩm phạt mức án rất nặng.

Cũng theo luật sư, tòa cấp sơ thẩm cho rằng, tài sản của bị cáo Trương Huệ Vân thực chất là tài sản của bị cáo Trương Mỹ Lan. Theo luật sư, nhận định này là không phù hợp, nên đề nghị tòa phúc thẩm xem xét giải tỏa kê biên đối với một số tài sản. Cụ thể, luật sư đề nghị tòa xem xét lại căn nhà 21 Trần Cao Vân (TP.HCM) vì đây là tài sản riêng của bị cáo Huệ Vân, không liên quan đến vụ án… Thời gian bị cáo thực hiện hành vi phạm tội rất ngắn, việc tòa cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết phạm tội có tổ chức đối với bị cáo Huệ Vân là không phù hợp. Ngoài ra, bị cáo được tặng thưởng nhiều bằng khen trong phòng chống dịch bệnh Covid-19, hoạt động xã hội và tích cực hợp tác với cơ quan tố tụng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã nộp thêm 10 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.

ẢNH: NGÂN NGA

Hôm 15.11, bị cáo Trương Huệ Vân được Viện kiểm sát đề nghị tòa sửa án sơ thẩm để giảm án cho bị cáo từ 17 năm tù xuống còn 14 - 15 năm tù, về tội tham ô tài sản.

Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Vân thừa nhận, thời điểm bị cáo được bổ nhiệm Tổng giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát cũng là lúc dịch Covid-19 bùng phát. Vậy nên tính đến thời điểm khởi tố thì có đến 2/3 thời gian, bị cáo chỉ tập trung vào chống dịch, còn lại bị cáo tập trung vào hoạt động xúc tiến đầu tư...

"Thời gian bị cáo tham gia Vạn Thịnh Phát khá ngắn. Trong khoảng thời gian đó, bị cáo cũng chưa bao giờ lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để làm ảnh hưởng đến ai hay làm điều gì sai trái", bị cáo Huệ Vân trình bày tại tòa.

Bị cáo Huệ Vân xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Trước đó, cơ quan điều tra cũng đã ghi nhận cho bị cáo, những khoản vay của bị cáo đều có tài sản đảm bảo. Cũng theo bị cáo Huệ Vân, những tài sản đảm bảo đang bị kê biên có nhiều bất động sản là của cá nhân bị cáo, tài sản chung của hai vợ chồng và của bà nội để lại. Do đó, bị cáo xin tòa giải tỏa kê biên, trả lại những tài sản đó cho bị cáo, để ổn định cuộc sống gia đình về sau.

Theo bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM hồi tháng 4, bị cáo Trương Huệ Vân phạm tội trong thời gian ngắn, chỉ tham gia khâu thành lập công ty "ma" trong hệ sinh thái của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát nhằm tạo lập hồ sơ vay khống, giúp sức cho Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 1.088 tỉ đồng của SCB. Bị cáo Trương Huệ Vân được bị cáo Trương Mỹ Lan tin tưởng, giao quản lý, điều hành nhiều công ty khác nhau có hoạt động kinh doanh thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Từ năm 2020, bị cáo Huệ Vân chỉ đạo nhân viên cấp dưới thành lập, sử dụng 52 công ty "ma" và 4 công ty có hoạt động thật, tạo lập 155 khoản vay khống để bị cáo và Trương Mỹ Lan rút tiền từ SCB.

Tính đến tháng 10.2022, 155 khoản vay này còn dư nợ hơn 2.800 tỉ đồng, gồm dư nợ gốc hơn 2.800 tỉ đồng và dư nợ lãi suất hơn 25 tỉ đồng.

Với tài sản kê biên của bị cáo Trương Huệ Vân, tòa sơ thẩm nhận định bị cáo được bị cáo Lan nuôi nấng từ nhỏ, bản chất tài sản là của Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát nên tuyên tiếp tục kê biên để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.